拆机、代码审计、数据流向追踪，寻找所谓“中国后门”。
但现实是：没有。
根据多名知情人士的说法，美国政府并未进行一次全面、公开、独立的技术安全审计。
而另一边，DJI几乎是“低姿态求审查”。
12月初，DJI全球政策负责人亚当·威尔士直接致信国防部长与多部门官员：
“我们愿意接受任何形式的独立审计，提供全部源代码与数据路径。”
结果呢？
没有审计，没有技术结论，直接定性“不可接受的风险”。
什么是“不可接受的风险”
这在华盛顿，被称为一句行话：
“当你证明不了它有问题，但你又必须干掉它时。”
三、为什么不敢禁“存量”？因为美国自己离不开大疆
一个非常关键的细节，被很多媒体忽略了。
美国这次，只禁“新型号”，不禁“已购设备”。
为什么？
因为如果连存量一起禁，美国自己会先瘫痪。
现实情况是：
美国地方警察大量使用DJI无人机
消防部门用它搜索火场幸存者
搜救机构用它寻找失踪儿童、徒步者
农业、测绘、电力巡检，几乎是标配
全美登记在册的无人机飞手，接近50万人，其中绝大多数，吃饭靠的就是DJI。
一位美国无人机行业组织负责人在采访中爆了句粗口：
“People are pissed. Incredibly pissed.”
翻译过来就是：
不是不满，是炸了。
四、美国本土无人机，真的能“顶上来”吗？
FCC主席布伦丹·卡尔在公告里放了句狠话：
“我们要释放美国的无人机主导地位。”
听上去很豪迈，但业内都知道，这是句政治口号。
现实是：
美国飞手自己给出的评价是：
“美国无人机，价格是大疆的4倍，性能只有一半。”
目前被点名受益的美国公司包括：
BRINC（公共安全无人机）
Skydio（军警市场）
Unusual Machines（零部件制造）
但一个耐人寻味的事实是：
Skydio的前政策负责人，正是斯特凡尼克的前国家安全顾问
Unusual Machines的顾问委员会里，坐着特朗普的儿子——小唐纳德·特朗普
这就不再是市场竞争，而是——
政策清场 + 定向扶持。
五、这不是“安全问题”，这是美国承认“产业失败”的方式
如果你把这件事放在更大的坐标系里，会发现一条非常清晰的主线：
芯片，美国对华封锁
光伏，美国加关税
电动车，美国搞补贴壁垒
现在轮到无人机
所有动作背后只有一个逻辑：
当美国企业打不过中国企业时，国家安全就会被请出来。
DJI占据了全球无人机70%以上市场份额，在消费级和专业级几乎没有对手。
它真正“犯的错”只有一个：
把一个高技术产业，做成了中国主导。
六、这件事的真正信号：中美技术竞争，进入“硬脱钩阶段”
这次封杀，意义远不止无人机。
它释放了三个危险但清晰的信号：
第一，美国愿意牺牲本国用户利益，换取产业重构时间。
哪怕50万飞手断代，也要给本土企业“喘息窗口”。
第二，技术审查正在被政治裁定取代。
以后“是否安全”，不再由代码决定，而由立场决定。
第三，中国高端制造的全球化路径，正在被强行截断。
今天是无人机，明天可能是——
机器人、工业软件、智能装备。
七、结尾一句话
美国这次封杀大疆，不是因为它危险，
而是因为它太成功。
扩展阅读返回搜狐，查看更多
特朗普任命特使瞄准格陵兰，丹麦：你不能吞并别的国家
特朗普一纸令下，美国近海风电“全军覆没”：6GW电力被叫停，背后真的是国家安全吗？